Este vai ser um post irônico e sarcástico, bem ao estilo NUTS. Caso não estejam acostumados, perdão. Recomendo a leitura daquele outro blog, “pra mode fortalecer o bucho”.
Aqui, a notícia pra vocês lerem e tirarem suas conclusões. Eu espero.
(…)
Então, o RJTV ainda quer que você responda a uma enquete, dizendo se você acha certo ou errada a atitude da diretora, de proibir o aluno de competir. Como se isso fosse resolver o problema maior aí: ninguém pensou em fazer uma enquete perguntando se a atitude do aluno é correta! Ah, Aline, mas aí o problema se complica, porque o garoto pode não se dar bem com os estudos…se até Einstein foi taxado de idiota e “quicado” da escola!!! Se os maiores jogadores de futebol nem falar sabem falar direito!!!
Desculpe, estou sendo sarcástica demais? Mas é preciso, porque atualmente as pessoas não se chocam com coisas ditas de forma amena. Precisam ver sangue, tripas e fraturas expostas para se incomodar com pessoas mortas no trânsito. Ou então ver uma mãe famosa chorando a perda de seu filho. O que isso tem a ver? Aperentemente, nada. Então, voltemos.
Pelo menos nos comentários vemos bom-senso. São muitas as opiniões (lógicas) favoráveis a diretora. O curioso: as poucas opiniões contrárias à atitude dela trazem alguns erros ortográficos… sintomático, não acham? Longe de mim pretender julgar alguém, mas quem é que defende a ignorância em consequência de… o quê? praticar esportes? O garoto não está sendo impedido de praticar o atletismo por não ter boas notas. Só de competir, e viajar, e por consequência perder aulas e cair ainda mais seu rendimento. A única coisa que vai acontecer com esta decisão “tirânica” é que ele não vai ser bandeira de uma suposta supremacia de um país em um esporte. Não vai ser desculpa para, nas Olimpíadas de 2016, dizermos que o Brasil está excelente, veja, somos os reis do mundo! Trouxemos a Copa, as Olimpíadas, e os nossoa atletas são os melhores!! Não importa que sejamos uma nação de analfabetos, que mal sabem falar direito, e desconhecem seus direitos e deveres. E o que importa se as crianças não aprendem, os professores não recebem aumento nem incentivos, se no esporte somos os melhores?
A escola não serve para o “atleta em ascensão”? Saia de lá, meu amigo!! Você pode competir por uma outra escola. Tente, de preferência, uma particular, tenho certeza que eles não vão se opor se você for mal das pernas (na escola, é claro). Ah, sua mãe não vai poder pagar, né?? Tenta uma bolsa!! Ih, mas aí você precisa… Ter bom rendimento!! Olha que interessante!! Crueldades à parte, sei que ele é um vitorioso, pois resistiu a inúmeras tentações da marginalidade que o cerca, em grande parte graças ao esporte, e que isso pode até ser um tiro no pé que esta diretora deu. Mas se a cabeça dele é tão boa a ponto de ele se afastar do crime e se interessar pelo esporte, por que não querer melhorar ainda mais, e dividir seu tempo entre esporte e estudo? Ficou tão triste porque não vai competir, e não está triste porque não está aprendendo? Está na hora de redefinir suas prioridades, né? Fica parecendo mesmo discurso de derrotado na vida “ah, não aprendo nada mesmo, vou ser jogador de futebol ou pagodeiro”.
Gente, não estamos nos EUA, onde se dá valor ao aluno esportista, independente de ele estar nos bancos escolares, mas que por extensão, dá emprego mesmo se você não tem qualificação. Aqui você tem que se esforçar até quando você não quer ser nada na vida. Imagina ser um atleta. Você tem que se destacar. Mas se não estudar, talvez não passe de mais um na multidão, e quando sua curta carreira acabar, vai viver de quê??? Das glórias do passado?? Não sei se isso é muito nutritivo. Fama não enche barriga, filho. Vai estudar pra ser alguém DE VERDADE na vida.
O link da foto deveria direcionar para a Wikipedia do jogador. Tente aqui
